芸发议曰：“杜诗锤炼精纯，李诗激洒落拓.
与其学杜之森严，不如学李之活泼。”
余曰：“工部为诗家之大成，学者多宗之，卿独取李，何也？”
芸曰：“格律谨严。
词旨老当，诚杜所独擅。
但李诗宛如姑射仙子，有一种落花流水之趣。
令人可*。
非杜亚于李，不过妾之私心宗杜心浅，*李心深。”
余笑日：“初不料陈淑珍乃李青莲知已。”
芸笑曰：“妄尚有启蒙师自乐天先生，时感于怀，未尝稍露。”
余曰：“何谓也？”
芸曰：“彼非作《琵琶行》者耶？”
余笑曰：“异哉！
李太白是知己。
自乐天是启蒙师，余适字三白，为卿婿，卿与‘白’宇何其有缘耶？”
差笑曰：“白字有缘，将来恐白字连篇耳(吴音呼别字为白字)。”
相与大笑。
余曰：“卿既知诗，亦当知赋之弃取。”
芸曰：“《楚辞》为赋之祖。
妾学浅费解。
就汉、晋人中调高语炼，似觉相如为最。”
余戏曰：“当日文君之从长卿，或不在琴而在此乎？”
复相与大笑而罢。
余性爽直。
落拓不羁；芸若腐儒，迂拘多礼。
偶为之整袖，必连声道“得罪”
；或递巾授扇，必起身来接。
余始厌之，曰：“卿欲以礼缚我耶？
《语》曰：‘礼多必诈’。”
芸两颊发赤。
曰：“恭而有礼，何反言诈？”
余曰：“恭敬在心。
不在虚文。”
芸曰：“至亲莫如父母，可内敬在心而外肆狂放耶？”
余曰：“前言戏之耳。”
芸曰：“世间反目多由戏起，后勿冤妾，令人郁死！”
余乃挽之入怀，抚慰之，始解颜为笑。
自此“岂敢”
、“得罪”
竟成语助词矣。
鸿案相庄廿有三年，年愈久而情愈密。
家庭之内，或暗室相逢，窄途邂逅，必握手问曰：“何处去？”
私心忒忒，如恐旁人见之者。
实则同行并坐，初犹避人，久则不以为意。
芸或与人坐谈，见余至，必起立偏挪其身，余就而并焉。
彼此皆不觉其所以然者，始以为惭，继成不期然而然。
独怪老年夫妇相视如仇者，不知何意？
或日：“非如是，焉得白头偕老哉？”
斯言诚然钦？
是年七夕，芸设香烛瓜果，同拜天孙干我取轩中。
余镌“愿生生世世为夫妇”
图章二方，余执朱文，芸执白文，以为往来书信之用。
是夜月色颇佳，俯视河中，波光如练，轻罗小扇，并坐水窗，仰见―飞云过天，变态万状。
芸曰：“宇宙之大，同此一月，不知今日世间，亦有如我两人之情兴否？”
余曰：“纳凉玩月，到处有之。
若品论云霞，或求之幽闺绣闼，慧心默证者固亦不少。
若夫妇同观，所品论着恐不在此云霞耳。”
